Municipales

Non, je n'oublie pas ce blog. Enfin j'essaie de ne pas le faire ! Mais pas grand'chose à signaler ces temps-ci concernant mon activité politique. Bien sûr, il y aurait tellement à dire sur plein de sujets d'actualité... mais je n'ai pas vraiment le temps ces semaines-ci, d'autres le font mieux que moi, et puis ce qui se passe en France (et quelques autres pays, comme la Russie, le Tchad, la Somalie...) m'inspire pas mal de dégoût.

La minute "US" sera en faveur de Barack Obama. En tant que Français, je ne peux qu'être "démocrate" (rare sont les Français qui doivent être transposables aux States en "conservateurs" !). Et je refuse la succession biclanique Bush-Clinton-Bush-Clinton. En plus des qualités indéniables et du charisme du candidat. Voilà. J'y reviendrais probablement plus tard !

En France, on se prépare pour les municipales (et pas qu'à Neuilly !). Dans le XXème arrondissement de Paris, si je comprends bien (mais je n'ai pas reçu les professions de foi et donc la liste exacte des candidatures), je vais avoir le choix, en ce qui concerne les principaux partis, entre un UMP officiel, un UMP dissident, un MoDem, un PS officiel, le maire sortant (dissident PS), et j'imagine d'autres partis d'extrême-droite et de d'extrême-gauche.

Je ne peux pas voter pour le candidat MoDem (proche de Chirac dans ses heures "fastes" à la Ville de Paris, symbole du non-renouvellement et de la non-représentativité* du paysage politique, etc.). Je ne peux pas voter non plus pour le maire sortant (il y a un an, il était aussi député sortant, entrant en dissidence): son acharnement  à s'accrocher à ses fauteuils et ses défauts (non-renouvellement et non-représentativité) sont rédhibitoires, vivement qu'on l'aide à partir. UMP et affiliés, pas question. Ne reste apparemment que le "PS officiel" mais je n'ai pas identifié qui était tête de liste. Ce sera encore un vote par défaut, pas un vote d'adhésion.

*: le caractère excessivement masculin, avec une moyenne d'âge plutôt de l'ordre de 60 ans et plus que 40 ou 50 ans, avec une dominante monochrome, me déplaît; je souhaite, par mon vote, et malgré les défauts de ce système, exercer une sorte de discrimination positive pour que les élu-e-s soient plus (sans pouvoir l'être parfaitement, ce n'est d'ailleurs ni possible, ni souhaitable) à l'image de la société française (plus de la moitié des Français sont des Françaises; je ne connais pas l'âge médian de la population, mais il est probablement significativement inférieur à celui de nos élus; et quand je suis dans la rue, dans mon arrondissement, je peux vous garantir que je ne croise pas 98% de "Blancs", comme on voit chez nos élus).
Les candidates jeunes et "de couleur" recueillent donc beaucoup plus facilement mes faveurs que les candidats masculins Blancs de plus de 60 ans avec des programmes équivalents. Je reconnais le caractère discutable de mon raisonnement. Mais bon, je suis cohérent avec moi-même, dans le sens où je revendique qu'on peut être féministe sans être une femme.